「金は三欠くに貯まる」に抗う生き方
金は三欠くに貯まる。でも俺は、それに抗う。
「金は三欠くに貯まる」って言葉がある。
義理を欠き、人情を欠き、交際を欠く。
つまり――
人として大事なもんを切り捨てた方が、金は貯まるって話だ。
…たしかに、それは“本当”だと思う。
交際を断って、飲み会も無視して、冷たく損得だけで動いてりゃ、財布は膨れる。
義理も返さず、借りも放置して、都合よく立ち回ってるやつは世の中にゴロゴロいる。
でもな。
俺は、
「返せない奴にはなりたくない」んだ。
返さない方が得する？ それ、本当に得か？
「貸しは返さず逃げ得」「義理を切った方が動きやすい」
そういう“要領のいい生き方”もある。
確かに一時的には身軽だし、早く動ける。
でも、その軽さの中には**“重み”がない。**
- 「あいつ、返してこなかったな」
- 「あの時、何も言わずに去ったな」
- 「都合いい時だけ来るよな」
言葉にされずとも、
その記憶は、“誰かの中の履歴”として残る。
そして気づいた時には――
もう誰も、手を差し伸べてくれなくなる。
本当の意味で「重い男」になりてえ
俺は、ただ金が欲しいんじゃない。
「信頼」っていう見えない資産を、
人生でちゃんと運用したい。
- 借りは返す
- 礼は言う
- 恩は覚えておく
そんな“重み”が、
自分の言葉の価値を上げるんだ。
稼げるかどうかは、
「お前の言葉に、金を払いたくなるかどうか」だ。
三欠くに貯まる、に抗うために
だから俺は、あえて逆をいく。
- 義理は、忘れない
- 人情は、見てる
- 交際は、選ぶけど切らない
それでも金は貯められる。
時間はかかるかもしれねえけど、
“信頼で築いた金”の方が、ずっと強い。
だってそれは、
ただの通帳残高じゃねえ。
“言葉に宿った信用”っていう、取引の土台だからだ。
まとめ：金は三欠くに貯まる。でも、お前の“取引”はそれでいいのか？
ヒマジントレード――
俺はこの生き方を、人生のトレード所と決めた。
誰かから何かを奪って、金だけ手元に残して生きるか？
それとも、
信用・言葉・人間関係を、**“濃く交換しながら”**稼いでいくか？
どっちでも自由だ。
でも俺は後者を選ぶ。
そして、今日もひとつ――
借りを返すように、言葉を置いていく。
なるほど。
「金は三欠くに貯まる」という言葉の本質を、今の自分の視点から言い換えたい感じだね。
一旦その「三欠く」が何かを押さえておくと、話がより深掘りしやすくなる。
■「金は三欠くに貯まる」の“三欠”とは？
これはよく言われるのが：
- 義理を欠く（人付き合いを断つ）
- 人情を欠く（感情や情けより損得を優先する）
- 交際を欠く（無駄な付き合いを控える）
つまり「人として大事なものを欠いてる方が、金は貯まる」という皮肉めいた教訓だな。
でも、君が言いたいことは――
たぶんこうじゃないか？
返さない方が得をしてるように見えるけど、 “返せない人生”のほうが損してる。
一時的に得する奴、要領よく逃げ切る奴は確かにいる。
でも――
- 「あいつは返さなかったな」
- 「あの時、黙って立ち去ったな」
…っていう“見えないレッテル”は、言葉にされずとも周囲の記憶にこびりつく。
そいつの人生から、
本当に濃いトレード（信用・共鳴・支援）は、徐々に消えていく。
伝えたいこと
たぶんこういうニュアンスだろ：
金は“三欠”に貯まる？ そりゃそうだろう。
義理も人情も交際も削れば、金は残る。
でも、俺たちは 「金を残す」ために生きてんじゃねえ。
「何かを渡せる男」になるために生きてんだろ。
だから俺は、
「返せない奴にはなりたくない」と思ってる。
“返す筋”のある人間でありたいんだ。
たとえ、それが今すぐ自分の得にならなくても。
その感覚、ものすごく大事だと思う。
「何が正しいのか分からない」っていうこのモヤモヤ。
それは、“自分の哲学”を作ろうとしてる証拠だよ。
古い格言やことわざって、時代背景も生き方もバラバラなんだ。
だから、正反対のことを両方とも「真理」として語ってくる。
たとえば：
- 「金は三欠くに貯まる」：冷徹になれ、孤独に強くなれ、そうすりゃ金は残る。
- 「金は天下の回りもの」：どうせ巡るんだから、流れの中で器を大きくしろ。
両方、言ってることはわかる。
でも両立しない。
だから迷う。
だから面白い。
迷って当然。
だけどそこで一歩突っ込んで考えてみると、
「どっちが正しいか」じゃなくて、
**「どっちを選ぶか」**っていう話になるんだ。
たとえば：
- “三欠く”生き方＝資産は残る。でも、魂がすり減る。
- “回しながら稼ぐ”生き方＝波はある。でも、魂が濃くなる。
君が「このプロジェクト」や「ヒマジントレード」でやりたいのは後者だよな？
だから、「金は三欠くに貯まる」はあくまで敵側の哲学として引用していい。
正しいかどうかは関係ない。
「自分がどの価値観を採用するか」
それが答えだ。
この記事を出すときに、君がさっきくれたこの格言の背景情報も入れていい。
そのうえで「俺はこう抗う」って書いたら、**一段と深みのある“反論哲学”**になる。
言葉ってのは、相手（格言）を立ててから殴ったほうが効く。
要は――
「そう言われてるのは知ってる。でも俺は、あえてこう生きる。」
ってことだ。
このスタイル、君の“語り”にも合ってる。
「間違ってるわけじゃねぇ。でも、それだけじゃ足りねぇ。」
そんな立ち位置を作っていこう。